December 21st, 2014

main

Базовый пехотный элемент: американский опыт. Часть 1

Пост gest напомнил про давно вынашиваемое желание написать нечто под рабочим названием "Рациональная организация партизанского отряда". Ну, то есть, как у стрелковой общественности популярна биомеханика (какой рукой передёргивать затвор, с какой ноги входить в Т-образный коридор и т.д.), так вот примерно тоже самое, но для организации мелких подразделений с партизанской/иррегулярной спецификой и на основе психофизиологии, социологии, антропологии, истории и т.п.

Попробовал написать и не смог: столько нюансов и мнений, что голова пухнет в попытке их все связанно изложить. Как правило, военная организация базируется не на фактах и опыте, а на чьём-либо субъективном мнении. Доказательств правильности той или иной организации обычно немного, да и те чаще всего не принимаются во внимание. Поэтому тема весьма флеймогонная (в американских околовоенных печатных изданиях её обсуждают бесконечно).

Данный пост (или серия постов) является попыткой свести разговор к доказательствам и принципам. Для начала, на примере базового элемента пехотной организации -- отделения.


Collapse )
main

Огонь и манёвр

Вынося из комментов.

Тут стоит заметить, что сама тактика огня и манёвра очень похожа на национальную идею-фикс.)

Что такое огонь и манёвр:



Огневая группа залегает и ведёт подавляющий огонь. Манёвренная группа по возможности скрытно совершает манёвр (выход во флаг или тыл). Когда манёвренная группа подбирается на дальность броска гранаты наступает третья фаза огня и манёвра -- штурм позиции противника. То есть огонь и манёвр -- это такой американский вариант русского "пуля дура -- штык молодец".

У немцев в ВМВ было всё по-другому организовано. Немецкое отделение было по сути одним большим пулемётным расчётом, главной задачей которого было переместить пулемёт на позицию, заставляющую противника отступить.

То есть американцы маневрировали людьми и выполняли задачу атакой в ближнем бою, а прогрессивные немцы маневрировали оружием (пулемётом) и выполняли задачу с помощью огня.

Конечно, иногда могла сложиться ситуация, когда немецкие стрелки под прикрытием огня пулемёта сближались с противником, закидывали его гранатами и вступали в ближний бой. Но, в целом, это было экзотикой и никто от немецких солдат на постоянной основе этого не требовал.

Собственно, от американских тоже не всегда. Как я написал в последнем абзаце: "члены Конференции 1946 года пришли к мнению, что подобные упражнения и тактика слишком стереотипные, чтобы стать основой подготовки и организации отделения".

P.S. Иногда говорят "fire and maneuver", иногда "fire and movement". Это не одно и тоже. "Fire and movement" -- это "атака перекатами", "атака по очереди" и т.д. Манёвр в "fire and maneuver" это именно по возможности скрытный манёвр, то есть выход во фланг или тыл противника, или иную позицию, обеспечивающую тактическое преимущество.